תאריך 13/04/2008 11:09:37
מאת יועזר
נושא החוק חשוב מכדי להשאירו אך ורק בידי משפטנים

השבוע שמעתי את מרדכי קרמניצר. אומרים עליו שהוא ענק משפטי באוניברסיטה העברית בירושלים. (על פי אופן דיבורו דווקא נשמע לי עלג למדי.) הוא אמר שדניאל פרידמן לא מבין הרבה בדמוקרטיה. שרמת ההבנה שלו היא פשטנית, ושהוא, לא כמו ברק, יש לו עניין אך ורק בהרס מערכת המשפט ולא בתיקונה.
ואני תוהה, האם כל מי שאינו מסכים עם אהרון ברק הוא בצד הרשע וכל מי שמסכים עם ברק הוא בצד הצדיקים?
מעניין מה היה אומר ברק אם הייתי מנהל בשירות הציבורי ובני היה מקודם לתפקיד בכיר באותה מערכת. האם היה מאמין לי אם הייתי אומר שילדי קודם ללא קשר לתפקידי? האם גם זמיר היה סבור כך? ומה היתה חושבות על כך הנשיאה בייניש? השופטת ארבל? יש לך איזה רעיון? אולי תכתוב מאמר על נפוטיזם במערכת המשפט?
   
מפת העץ
פסח ראשון של חתן וכלה שמעון מנדס  
המלחמה על השלטון שמעון מנדס  
 החוק חשוב מכדי להשאירו אך ורק בידי משפטנים יועזר  
 יועזר יקירי, הכל כתוב כבר ב"עליונים" שמעון מנדס  
 לא כדאי לנו להיות תמימים דוד סיון  
 הרשות המחוקקת שלנו חלולה שמעון מנדס  
 זה לא כל כך פשוט דוד סיון  
 נצטרך לרבע את המעגל שמעון מנדס  
 דוד סיון, תודה. rivkah yaron  
 אין בעד מה דוד סיון   
 אין שום פסול מבחינת ברק ז'אן-קלוד  
 מנדס ידידי, ז´אן קלוד נגע בשורש הבעיה הנרי גלוקסמן  
 הנרי יקירי, האם נשב ולא נעשה דבר? שמעון מנדס  
 מנדס, במהפכות יודעים את ההתחלה, והנעלם - הסיום והמחיר הנרי גלוקסמן   
 לחלוטין לא ז'אן-קלוד  
 צודק מנדס ולא יודע עד כמה! רפי אשכנזי  
 ברק השאיר אחריו בית משפט מתפורר שרון קנצרובסקי  
 (*****) rivkah yaron  
הדג מסריח מן הראש שמעון מנדס  
הקמת פורום דפי נחיתה   /   הקמת פורום הקמת פורום