רדיו יוּבל   רשימת דיוור תנאי שימוש (קולמוסנט ©) הרשמה עזרה מקלדת יוּבל

תאריך 29/06/2003 19:38:36
מאת אלי אשד
נושא בעיקרון מה שאתה אומר נכון

אבל כפי שציינתי באחת התגובות שם היהדות היא דת פרגמטית ובקצרה אם התוצאה של בחירת הר הבית עלולה להיות השמדת האומה כולה , אז אפשר תמיד למצוא פירושים בים הגדול והנרחב של המסורת וההלכה היהודית שיבהירו מדוע אין כל צורך בזמן הזה או בעתיד הנראה לעין לחזור להר הבית . שזה מה שהחרדים עושים ובצדק גמור . ואפשר יהיה למצוא פירושים שיבהירו שאפשר יהיה להשתמש גם במקומות אחרים ( אם באמת נרצה ) עד שיבוא יום ונוכל לחזור להר הבית אי שם לעתיד לבוא . ואם יקומו קבוצות שיתנגדו לכך ויטענו שיש לחזור להר הבית על אפם ועל חמתם של מיליארד מוסלמים ולהקים שם את בית המקדש השלישי , כי אז יש לעשות עימם כפי שנעשה עם קבוצות קודמות בעבר שסיכנו את שלומו של העם היהודי ,להוציאם מהכלל ולהכריז עליהם כעל כופרים. אני מאמין שימצאו רבנים חרדים אורתודוכסיים רבים שיהיו מוכנים לחתום על כך בשתי הידים.
   
מפת העץ
הפוגה ראשונה אביאסף סגל  
בימי יהואש ועוזיהו אלי אשד  
 יש גם שיר של הדודאים "וייבן עוזיהו מגדלים בירושלים שני אלוש   
 אלי אשד: חן חן, מה שחבל הוא שהממשל מעלים עין מוטקה צביאלי  
 דעתי לגבי הר הבית אינה כמו שלך אלי אשד  
 אלי: בתיאוריה אתה צודק אבל מעשית? מוטקה צביאלי  
 אם קראת את המאמר היטב אלי אשד  
 אלי: קראתי גם קראתי אבל מה נעשה ודעת תורה אינה כך מוטקה צביאלי  
 בעיקרון מה שאתה אומר נכון אלי אשד  
 אלי ידידי: והחשמונאים מה היו? בריונים או כופרים? מוטקה צביאלי  
 לאשד: כאחד שגדל על 'קריץ', נהניתי ממה שכתבת. רפי אשכנזי   
 כדאי להזכיר כאן ספר נוסף של קריץ אלי אשד  
תיאוריית הכאוס שני אלוש  
הקמת פורום דפי נחיתה   /   הקמת פורום הקמת פורום