תאריך 23/03/2003 06:05:04
מאת רפי גטניו
נושא אי-חלוקת הפרס

אלי שלום אי חלוקת הפרס השנה, מעידה לדעתי רק על התנשאות מיותרת של חברי הועדה. מי הם אותם אורקלים, הקובעים מה ראוי ומה לא באופן אבסולוטי ? הרי כל תחרות וכל השוואה היא עניין יחסי. מה זה "העלאת סף הקריטריונים " ? הרי בד"כ אצל כל אותם מחלקי ציונים, דווקא אותם ספרים הגורמים הנאה מרובה לקוראים, זוכים אצלם לקיתונות של בוז ואי התייחסות. אז נכון שהיום לספרות הכתובה יש תחרות לא פשוטה מצד גורמים שונים על תשומת ליבו של הילד או הנער, אבל אני לא רואה בזה דבר רע, שכן בתחרות הזאת, רק הספרים שיהיו מעניינים ויהיה להם קהל קוראים, - ישרדו. הספר שפעם היה ברירת המחדל לבילוי הביתי, הופך להיות פעילות שצריך לבחור בה. לכן דווקא מעודד לקרוא ששוק הספרים לילדים קטנים פורח. זה מראה על מודעות גבוהה אצל ההורים למקומו של הספר בהווייתו של הילד, ואני מניח שאצל ילדים אלה, כאשר ייתבגרו, הספר ישאר חלק מסדר היום שלהם, ולא רק קישוט על המדף. בברכה רפי
   
מפת העץ
עירק והבעיה הכורדית שמעון מנדס  
מצב ספרות הילדים בארץ כמשתקף בפרס זאב אלי אשד  
 אי-חלוקת הפרס רפי גטניו  
 אחד מהאורקלים האלה בוועדת הפרס הוא יחיעם פדן אלי אשד  
 "מעריב לנוער " כנמשל אלי אשד  
 אלי - מה עם כתבי הנוער של המגזין ? רפי גטניו  
 יש עוד כתבי נוער והם כותבים את רוב העיתון אלי אשד  
 כשאני קראתי מעריב לנוער הייתי מצפה במתח עמיש  
דזידריוס אראסמוס רוטרדאמוס עמיש  
הקמת פורום דפי נחיתה   /   הקמת פורום הקמת פורום